 |
陳念德醫生
Dr CHAN NIM TAK DOUGLAS
註冊專科:普通科
Tel:
2564 5566
2564 5566
其他資料:
灣仔診所:
香港軒尼詩道431號地下
Tel:2573 7769
灣仔診所:
香港軒尼詩道431號地下
Tel:2573 7769
# 26146
ng 報告:
6/28/2018 9:31:52 PM
• 診症日期 : 2018年6月28日
• 求診目的 : 傷風感冒 喉嚨痛
• 診金收費 : ~ $ 200
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 3.6
專業態度 :
2
2對症下藥 :
4
4診金合理 :
5
5經歷詳述:
今天第一次看陳念德醫生，因為喉嚨痛，作感冒，醫生敷衍態度看看，並沒有詳盡查詢病程，甚為馬虎。
另外，本人希望醫生幫忙寫轉介信看專科，醫生態度惡劣，令我不敢想像這是一位專業醫生嗎？其實不肯寫不緊要，無須要用罵人語氣罵我。我看過很多西醫，很多普通科醫生都會樂意幫忙寫轉介信，我不明白他要這樣惡劣態度罵我。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
今天第一次看陳念德醫生，因為喉嚨痛，作感冒，醫生敷衍態度看看，並沒有詳盡查詢病程，甚為馬虎。
另外，本人希望醫生幫忙寫轉介信看專科，醫生態度惡劣，令我不敢想像這是一位專業醫生嗎？其實不肯寫不緊要，無須要用罵人語氣罵我。我看過很多西醫，很多普通科醫生都會樂意幫忙寫轉介信，我不明白他要這樣惡劣態度罵我。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 24435
Elaine 報告:
8/14/2017 7:49:29 PM
• 診症日期 : 2017年8月14日
• 求診目的 : -- 需要轉介專科醫生
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 不設預約等候30分鐘
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 1
專業態度 :
1
1對症下藥 :
1
1診金合理 :
1
1經歷詳述:
本人看陳念德的目的，只是因為太晚其他診所已關，而可用醫療卡
診所非常殘舊，有如回到70 年代。 明明沒有其他病人，醫生要我乾等。所謂護士，沒穿制服，如穿了一套睡衣
我跟他說我眼睛視力差了, 要求轉介眼科專科醫生。
他説，未經他診斷及未食過他的藥，他是不會轉介的。
視力差要食藥？ 不肯轉介轉科醫生？
我真的沒有見過這樣的醫生，白白浪費了我30 分鐘。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人看陳念德的目的，只是因為太晚其他診所已關，而可用醫療卡
診所非常殘舊，有如回到70 年代。 明明沒有其他病人，醫生要我乾等。所謂護士，沒穿制服，如穿了一套睡衣
我跟他說我眼睛視力差了, 要求轉介眼科專科醫生。
他説，未經他診斷及未食過他的藥，他是不會轉介的。
視力差要食藥？ 不肯轉介轉科醫生？
我真的沒有見過這樣的醫生，白白浪費了我30 分鐘。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 21948
Ms. Lo 報告:
4/23/2016 3:25:49 PM
• 診症日期 : 2016年4月22日
• 求診目的 : 骨骼關節
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 3.6
專業態度 :
3
3對症下藥 :
3
3診金合理 :
5
5經歷詳述:
頸痛，頸部移動幅度只有平時的1/3，當日早上起床更要用手托著頭及頸部才能減少頸部用力，因此下午到診所就醫。當時當席醫生是鄭醫生，看症後姑娘竟說轉介照X光的事要交由上午醫生即陳醫生處理，然後給了止痛藥。這與"dump"證有何分必，相信要是鄭醫生去看病得到這樣的回應，也不會再來這間診所就同一個問題付費再看另一次醫生吧，或許他以後也不會再光顧這間診所。重點是，原來「我的同事也有相同遭遇」，難道不是他們主理的病症就必需要經過上下午醫生各看一次而不是適時轉介到其他專科或化驗所作進一步檢查？對病人來說，不需要轉介還可以接受，要再來付費讓另一個醫生作決定就真是太不負責任。請大家借鑒。
簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
頸痛，頸部移動幅度只有平時的1/3，當日早上起床更要用手托著頭及頸部才能減少頸部用力，因此下午到診所就醫。當時當席醫生是鄭醫生，看症後姑娘竟說轉介照X光的事要交由上午醫生即陳醫生處理，然後給了止痛藥。這與"dump"證有何分必，相信要是鄭醫生去看病得到這樣的回應，也不會再來這間診所就同一個問題付費再看另一次醫生吧，或許他以後也不會再光顧這間診所。重點是，原來「我的同事也有相同遭遇」，難道不是他們主理的病症就必需要經過上下午醫生各看一次而不是適時轉介到其他專科或化驗所作進一步檢查？對病人來說，不需要轉介還可以接受，要再來付費讓另一個醫生作決定就真是太不負責任。請大家借鑒。
簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 19611
Ken 報告:
9/13/2014 8:20:57 PM
• 診症日期 : 2014年9月--
• 求診目的 : 傷風感冒
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 5.3
專業態度 :
4
4對症下藥 :
5
5診金合理 :
7
7經歷詳述:
過於現實，未能以醫生角度考慮病人的需要及擔憂。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
過於現實，未能以醫生角度考慮病人的需要及擔憂。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 17243
ms lam 報告:
7/28/2013 1:52:22 AM
• 診症日期 : 2013年7月27日
• 求診目的 : 腸胃不適
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :再度光顧
總評 10
專業態度 :
10
10對症下藥 :
10
10診金合理 :
10
10經歷詳述:
是一位很用心的醫生，認真而且詳細，很難得
簡評:
個人觀感- 仁心仁術、醫德高尚
經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療
推介意見- 已視為本人的必然選擇
是一位很用心的醫生，認真而且詳細，很難得
簡評:
個人觀感- 仁心仁術、醫德高尚
經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療
推介意見- 已視為本人的必然選擇
即時提問 ?
