-
黃一清醫生(男)
Dr. WONG YAT CHING
- 值得推介 : 1
- 九龍美孚新邨8期百老匯街4樓平台118B
- Tel: 2741 8322
- 收費:$150 - $210
- 專業資格:
香港大學內外全科醫學士 1976
英國倫敦大學兒科文憑 1983
香港中文大學家庭醫學文憑 2001
香港大學社區老年醫學深造文憑 2004 - 診症時間:
星期一 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期二 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期三 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期四 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期五 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期六 ︰ 0900-1300
星期日 ︰ 0900-1200
公眾假期 ︰ 0900-1200 - 服務範圍:
X-Ray
ECG
Ultrasound
Minor operations
Circumcision - 診所以外提供的服務:
- 使用醫院或其他服務診所:
聖德肋撒醫院; 香港浸信會醫院 - 其他資料:
黃一清醫生(男)- 尋醫報告
沙田曉琪
#34137- 2/10/2022 7:11:30 PM
- *** 可以一試 ***
- 診症日期:2022年 2月--
- 求診目的: --
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 不設預約等候片刻
- 光顧經驗: 恆常光顧經驗
- 專業態度:10 對症下藥:10 診金合理:10
- 經歷詳述:
醫生也算可以，但感覺以前較有耐心診症，但姑娘態度實在差!!
簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 總體來說已算合格 
住在八期的八十後
#33712- 11/24/2021 2:15:59 PM
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2019年 4月18日
- 求診目的: 傷風感冒
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 需預約準時
- 光顧經驗: 本網評譽參考
- 專業態度:1 對症下藥:1 診金合理:1
- 經歷詳述:
細細個開始睇黃一清已多年，一直都無乜問題。但近十幾年已經變左另一個人咁。試過診症時見佢係到睇股票報價，態度比以前差左好多。用醫療卡就屈你加錢要特效藥。同佢講唔需要特效藥，佢就話保險cover唔晒藥錢，點都要你加。
去佢到睇唯一優點就係快，長期無人睇唔需要排隊。
總結：佢八十年代係美孚開診所，當時我全家都係睇佢，但到左現在已經唔會再去，真心希望佢會變返一個合格嘅醫生。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 - kitty
#31705 - 11/28/2020 8:03:06 PM
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2020年 11月26日
- 求診目的: 傷風感冒
- 診金收費: 300
- 輪侯時間: 不設預約等候2小時
- 光顧經驗: 隨機方便嘗試
- 專業態度:1 對症下藥:1 診金合理:1
- 經歷詳述:
西醫岑穎恒及黃一清被指控於2011年至2015年期間，向失眠症病人長期處方過量鎮靜劑(Midazolam)，俗稱藍精靈，此外2人未有就病人所提供的病史及藥物紀錄作出查核。醫務委員會今日(7日)召開紀律聆訊，裁定2人專業失當，岑將從醫生名冊除名2個月，緩刑2年；黃則被除名2個月。
簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 - Lavender
#28859 - 8/20/2019 4:59:34 PM
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2019年 9月5日
- 求診目的: 骨骼關節
- 診金收費: 500
- 輪侯時間: 不設預約等候30分鐘
- 光顧經驗: 隨機方便嘗試
- 專業態度:2 對症下藥:1 診金合理:1
- 經歷詳述:
未試過睇醫生經歷可以咁差 護士已經無表情笑容 醫生語氣差 竟然可以話個病人無common sense 問診又hea 差到離曬譜 唔該快啲執笠
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 - Miss Fan
#28735 - 8/5/2019 10:11:22 PM
- *** 值得推介 ***
- 診症日期:2019年 8月5日
- 求診目的: 腸胃不適 頭暈頭暈
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 不設預約等候片刻
- 光顧經驗: 隨機方便嘗試
- 專業態度:1 對症下藥:1 診金合理:10
- 經歷詳述:
本人今日身體不適，昨天嘔肚，頭暈頭暈，今日沒有上班。到黃一清醫生的診所希望尋求治療，但醫生應度甚差，沒有真正去理解我的症狀，只大聲呼喝問我，有沒有罷工？然後我說，我沒有上班，然後護士也站在旁兇惡地監察著我。之後他沒有了解我的需要便叫我到外面等，像是我犯了罪，要接受盤問。
結果，他在醫生紙上寫上症狀「神經衰弱(neurasthenia)」，上網查發現是輕微的精神病的壟統叫法。完全跟我提及的症狀不同，他是一個普通科註冊醫生，他又如何以我的「嘔肚，頭暈頭暈」症狀，以及幾句態度極差的「問症」去判斷我的精神狀況？
他只關心病人是否有響應罷工行動，而沒有關心病人的身體實察狀況，這是否一個醫生應有的道德操守行為？他是否有把個人的政治傾向投放在病人身上？這已經不單只是專業問題，而是作為一個醫生，沒有秉持以病人的最大利益做為依歸作診症的道德問題。
我相信，作為一個專業醫生，是不會讓個人的政治取向影響到對病人身上。為甚麼一個醫生，只會關心病人自身有否參與社會運動而影響到他的醫療決定。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
沙田曉琪
住在八期的八十後