-
鄭楚豪醫生(男)
Dr. CHENG CHOR HO ALVIN
家庭醫學 - 值得推介 : 11
- 新界沙田大圍雲疊花園地下16A舖
- Tel: 2692 7621
- 收費:
- 專業資格:
香港大學內外全科醫學士 1988
香港中文大學家庭醫學文憑 1996
英國倫敦大學兒科文憑 1997
澳洲皇家全科醫學院院士 1997
香港家庭醫學學院院士 1997
香港大學社區精神醫學深造文憑 2003
香港中文大學內科醫學文憑 2004 - 診症時間:
星期一 ︰ 0830-1330; 1530-2000
星期二 ︰ 0830-1330; 1530-2000
星期三 ︰ 0830-1330; 1530-2000
星期四 ︰ 0830-1330; 1530-2000
星期五 ︰ 0830-1330; 1530-2000
星期六 ︰ 0830-1330; 1530-1830
星期日 ︰ 0900-1300
公眾假期 ︰ 0900-1300 - 服務範圍:
Blood & Urine Test
Asthma - Nebulizer Service
Mood Disorder Management
Health Check
Vaccination - 診所以外提供的服務:
- 使用醫院或其他服務診所:
仁安醫院; 聖德肋撒醫院; 香港浸會醫院; 嘉諾撒醫院 - 其他資料:
鄭楚豪醫生(男)- 尋醫報告
鄭太
#35998- 11/27/2022 6:06:07 PM
- *** 值得推介 ***
- 診症日期:2022年 10月28日
- 求診目的: 耳鼻喉疾病 acute tonsillitis 急性扁桃腺發炎
- 診金收費: 400
- 輪侯時間: 不設預約等候30分鐘
- 光顧經驗: 朋友介紹推薦
- 專業態度:10 對症下藥:10 診金合理:10
- 經歷詳述:
高燒3天
喉嚨勁痛
脛部腫脹
鄭醫生全無縣念看我的喉嚨（新冠時期，很多醫生還拒絕看喉嚨），立即說我急性扁桃腺發炎還有白膿點在表面。
詳細解釋發炎情況，拿出2本書給我影下扁桃炎資料，又給我鏡子反影自己喉嚨現況。
非常細心，亦處方七天抗生素（鄭醫生平時很少很少開抗生素的）。
藥到病除，非常感謝！
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇 - Ms Chow Chui Ying
#35715 - 10/15/2022 4:35:27 PM
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2022年 10月15日
- 求診目的: 身體檢查 照肝想拎轉介信
- 診金收費: 300
- 輪侯時間: 不設預約等候片刻
- 光顧經驗: 其他網絡途徑
- 專業態度:1 對症下藥:1 診金合理:1
- 經歷詳述:
一向都係有病就搵呢個醫生，都知佢係超快咁完事，但睇開都無轉繼續都有搵佢睇。。但今天事原因公司身體例行檢查報告出左，內報告有指數唔好，中心建議有需要再檢查做一次腹部超聲波，後來公司人事部同事說公司保險可以做一次超聲波檢查咁可以唔使比全費用去檢查但需要轉介信，本人已帶身體檢查報告比呢位鄭醫生。一見面，佢係度覆緊Whats app ，問我咩事但佢係望住佢個電腦螢幕喺度覆WhatsApp，咁我講因咩事見佢佢就又叫我等等，我等完佢覆what’s app 講左來既原因 佢就話我‘ 我份人最憎人拎轉介信去呃保險！我唔怕得罪客架！‘
我當下真係呆左！我呃保險？！我表明我係因為檢查報告出左 係最好照一次超聲波！但我只係希望見一次醫生拎埋報告比佢睇佢覺得我呃保險！我真係好嬲！第一次睇醫生係比侮辱詆毁我人格！完全無醫德！我照到身體有事邊個負責任？鄭楚豪你完全無資格做一個仁醫！你只係一個有牌既醫生 ！
我再將呢件事分享比身邊住附近既街坊都一致對呢個醫生係負面評價！
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 
Danny
#25022- 11/16/2017 4:52:54 PM
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2017年 11月15日
- 求診目的: 傷風感冒 咳嗽、喉嚨痛
- 診金收費: 100
- 輪侯時間: 需預約準時
- 光顧經驗: 初次光顧
- 專業態度:3 對症下藥:1 診金合理:5
- 經歷詳述:
到鄭醫生診症室的奇遇, 人生中唯一一次最受辱的醫療經驗:
喺我未坐低之際, 佢睇完我係用醫療咭之後, 鄭醫生用計數機按了2xx -1xx. 仿佛告訴我, 用醫療卡佢會蝕大本。當刻我告訴自己, 唔好咁多心, 可能我誤會左。但好快就証明左我嘅擔心係對的。
我一坐低, 第一句我真係唔記得左講乜, 不過第二句就真係刻骨銘心。第二句佢就問:"你係唔係想攞醫生紙?" 其實我當刻真係好唔舒服, 我只係比左一個反應, 就係"吓"一聲, 然後我同鄭醫生講, 我唔係好明你講乜, 我連續講了兩次, 並同佢講你唔係唔想睇? 跟住, 佢就話唔係, 鄭醫生用左一個唔耐煩嘅態度喺一兩分鐘嘅時間完成診斷, 鄭醫生用了唔需要用抗生素嚟作結論。(翌日早上我去別家醫生, 該醫生診斷我係有氣管炎, 須處方五天抗生素)
最精彩嘅係開藥嘅部份, 開左四隻藥全部都係六個鐘, 其中一支係咳藥水, 最特別嘅地方係支咳水係得三份二支。(你可以話, 佢醫得好你咪得囉, 但個問題係, 當晚我食完佢兩次藥, 冇好轉不單止仲惡化左)
我嘅體會係, 病人喺生病嘅時候得不到適當嘅治療及診斷, 該醫生嘅能力及操守已經存在住問題。再加上侮辱病人嘅行為, 更顯得該醫生在醫德上有很大進步空間。
我絕對同意, 醫生對一啲利潤比較少的診症可以減少一啲寒暄性嘅對話以減少診症時間。但唔代表可以減少作為醫生嘅德行或醫生嘅專業操守。
我深信香港社會仍然對醫生嘅期望比較高。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧 - Tim
#24475 - 8/21/2017 1:06:00 PM
- *** 不予置評 ***
- 診症日期:2017年 8月20日
- 求診目的: -- 腳傷
- 診金收費: -
- 輪侯時間: 不設預約等候片刻
- 光顧經驗: 間中光顧
- 專業態度:1 對症下藥:1 診金合理:1
- 經歷詳述:
垃圾醫生，之前睇傷風感冒問診唔洗半分鐘就出返黎，唔知係咪因為用醫療卡就好似以為人地黎呃假紙咁，令本身真係想黎睇病既人感覺完全係冇睇過醫生，出幾劑藥比你就算數
今次腳上有傷口想黎睇下問下有冇得洗傷口，竟然話冇都算，又係出d藥打發你走，想問埋其他之前有傷既地方，一眼都冇睇就話「做手術啦」，咁我黎睇你有咩用？一d醫德都冇。
細細個一直睇開佢，而家呢幾年睇返，真係以後都唔洗睇佢
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 可能人夾人緣自己衡量 - Mabel
#21211 - 11/11/2015 2:13:24 AM
- *** 值得推介 ***
- 診症日期:2015年 11月11日
- 求診目的: 傷風感冒
- 診金收費: 200
- 輪侯時間: 需預約準時
- 光顧經驗: 光顧多年
- 專業態度:10 對症下藥:10 診金合理:10
- 經歷詳述:
I visit Dr. Cheng since I am 15. I moved to US already but I will see him if I am sick when I visit HK.
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇
鄭太
Danny