醫療劵

鄧少聰醫生

Dr TANG Siu Chung, Edward

註冊專科:
[ 兒科 / 內科 ]
Tel:
2389 9955
地址:
九龍觀塘協和街183號地下
專業資格:
香港大學內外全科醫學士
英國皇家內科醫學院院士
英國格拉斯哥皇家內外科醫學院兒科文憑
愛爾蘭皇家內外科醫學院兒科文憑
香港醫學專科學院院士(兒科)
香港兒科醫學院院士
提供醫療程序及手術:

其他資料:
收費:
診症時間:
星期一 ︰ 0830-1300; 1600-2000
星期二 ︰ 0830-1300; 1600-2000
星期三 ︰ 0830-1300; 1600-2000
星期四 ︰ 0830-1300; 1600-2000
星期五 ︰ 0830-1300; 1600-2000
星期六 ︰ 0830-1300; 1600-2000
星期日 ︰ close
P.H : close
鄧少聰醫生名片
使用醫院或其他服務診所:
診所以外提供的服務:
  • 鄧少聰醫生診所照片
  • 鄧少聰醫生診所
  • 鄧少聰醫生診所圖片


  # 22984
訪客 報告:
12/4/2016 2:56:47 PM
• 診症日期 : 2016年12月4日
• 求診目的 : 兒童疾病 發燒, 感冒
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 4
專業態度 :
 1
對症下藥 :
 1
診金合理 :
 10
經歷詳述:
醫生年齡比較大,照道理應該經驗豐富, 對於平常病症應該好易判斷, 但可惜, 醫生只用經驗判斷, BB現時體重幾多都無問, 只問初生時幾重, 連BB發燒體溫幾度都無量度就開藥, 開退燒藥panadol, 止咳藥又建議吃抗生素等等, 我起初相信都是大路野,無什麼特別,返去就照試吃,但當然無吃抗生素,因為BB太細個不太合適,結果搞左一日一夜都反覆無退燒。心中真係好壓抑,最後決定吃返之前BB去健康院拿返來的退燒藥,吃完隔一陣立即退燒。以BB之前6個月的體重,健康院建議吃3.5ml, 而該醫生開的panadol則建議吃1.5ml, 我不知道是不是含量不同所以吃量不同,但我BB現時8個月體重已比之前重了接近2kg, 結果証明衰過公立診所。
因此,這個醫生真是好疏忽,不認真,理論多於實際。建議如果太細的BB,不要去應診。
簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 本人絕對不會再作光顧

  # 22724
訪客 報告:
9/28/2016 1:37:14 PM
• 診症日期 : 2016年9月28日
• 求診目的 : 腸胃不適
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 不設預約等候片刻
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 7
專業態度 :
 1
對症下藥 :
 10
診金合理 :
 10
經歷詳述:
以下評語只針對求診當日當值護士,與醫生本人冇關。本人的BB女因便秘多天,特來求診,因初次求診,當日早上8:30, 太太先致電診所,詢問是否需要掛號,當值護士回答當天下午4:00才有位,並表示不用掛號,太太因以為求診人數太多額滿,求診心切,便追問可否早上前來輪候,看看會否能於早上候補求診,對方回答可以,本人和太太得悉後隨即帶同BB乘的士到達診所。到達後,當值護士竟對我們説醫生早上不在,未能診症,要我們4:00pm 才回來。太太聽後與對方對質,説是她在電話中告訴我們可於早上前來候診,並且半句没有提及醫生早上不在診所這事。對方回覆態度非常惡劣,並否認曾叫我們早上前來診所,ㄧ口咬定是太太聽錯。試問哪有父母想帶同病患的BB周圍走?如BB病重,情況可能會變得更差。我們後來在附近找了另ㄧ位兒科醫生為BB診症。我們對那位當值護士的服務態度深表不滿,即使醫生醫術如何精湛,相信日後我們都不會再次求診。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧

Copyright©2017 www.seedoctor.com.hk
All rights reserved