
賴偉文醫生
Dr LAI Raymond
註冊專科:骨科
地址:
九龍旺角亞皆老街16號旺角商業大廈22樓2202室
Room 2202, 22/F, Mong Kok Commercial Centre, 16 Argyle Street, Mong Kok, Kowloon
九龍旺角亞皆老街16號旺角商業大廈22樓2202室

Room 2202, 22/F, Mong Kok Commercial Centre, 16 Argyle Street, Mong Kok, Kowloon
Tel:
2781 1000
2781 1000
其他資料:


# 24089
KY 報告:
6/17/2017 9:15:12 PM
• 診症日期 : 2017年1月6日
• 求診目的 : 骨骼關節 膝蓋
• 診金收費 : ~ $ 1500
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 1.3

專業態度 :
1

對症下藥 :
1

診金合理 :
2

經歷詳述:
本人於1月6日時因膝蓋持續疼痛而求診於賴醫生,電話預約後於即日下午5時-6時左右到賴醫生位於萬邦行的診所應約診症。賴醫生初次見面時印象還好,他不斷強調自己的專業資格,如他能夠進行比較嚴重的手術,又在大學執教,是業界權威等等。他亦展示了自己進行手術時的照片給我看,並解釋了不同的骨科原理。診斷過程中,他從不同的方面判斷我的傷勢,並稱我的膝蓋看似鬆脫,十字韌帶可能撕裂。因此賴醫生建議應該先用打針治療再繼續觀察。但對於賴醫生的療法,本人不予置評。賴醫生於未經磁力共振或其他進階檢查的時候,斷言我外十字韌帶的傷勢必須依靠打針才能令其快速康復。由於本人不黯醫術,因此相信賴醫生以打針的方法治療。賴醫生於我的膝蓋及臀部分別注射兩針,並用電子儀器振盪我的膝蓋,過程大約10-15分鐘。治療當日後,我的腿已經不能動。數天後,情況變本加厲,腿部完全沒有知覺,更加不能走路。大約3天後(1月9日),於星期一的晚上,我親自到賴醫生位於旺角的診所求診。打電話預約時姑娘稱該日預約已滿,即使我已提及了我因打針而造成的副作用,所以唯有親自到訪。見到賴醫生後,賴醫生說我的情況並不正常,有機會韌帶已斷裂,甚或坐骨神經出現問題。他聲稱他的療法並沒有問題,傷勢加劇是我的問題而他也不能解釋因由。本人對此十分失望,不只是因為其不負責任的態度,其次為他的醫德問題。只將責任推在病人身上,更不願意承擔自己的過錯。而他的所謂解釋更像是隨便脫口而出。雖然他聲稱他可以幫我安排磁力共振檢查,但仍要等待數天。因我對其信心已失,所以我轉往其他醫生求醫,並於隔天隨即進行磁力共振檢查。結果顯示十字韌帶並無大礙,只是半月板有少許不明顯的裂痕,與賴醫生的初步判斷差距很大,令人懷疑有否必要進行打針治療。此外,從另一醫生方面得知,我已是第三位病人因賴醫生打針的進取診斷方法而導致腳部於及後一星期完全不能動,甚或出現肌肉功能退化的現象,而向他求診。所謂進取的醫療方法即此方法雖為療法一種,但也有可能導致發生於我身上的副作用。一星期後我開始能夠走動,但因肌肉已有一星期沒有動,因此衰退了很多。接近半年後的今天,膝蓋的傷患逐漸康復,但膝蓋仍有時會軟弱無力,再三覆診亦被其他醫生認為很難回復到未受傷之前的狀態。除此,賴醫生亦沒有再跟進過我的過案。此醫評發表的日期較遲是因為本人希望把半年後的療效包括在內。總括而言,賴醫生判斷魯莽亦不準確,並認為打針療法適用於不同的病人,實則不然,也忽視了其可能造成的副作用。醫德差劣,對不正常的情況胡謅亂道,不願意跟進及關注因其醫療診斷錯誤而受害的病人。本人絕對不會再光顧賴醫生,更不敢想像有多少病人曾經因此療法的副作用而求診於其他醫生。希望此醫評有助其他病人更了解賴醫生的療法,再選擇應否求診。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人於1月6日時因膝蓋持續疼痛而求診於賴醫生,電話預約後於即日下午5時-6時左右到賴醫生位於萬邦行的診所應約診症。賴醫生初次見面時印象還好,他不斷強調自己的專業資格,如他能夠進行比較嚴重的手術,又在大學執教,是業界權威等等。他亦展示了自己進行手術時的照片給我看,並解釋了不同的骨科原理。診斷過程中,他從不同的方面判斷我的傷勢,並稱我的膝蓋看似鬆脫,十字韌帶可能撕裂。因此賴醫生建議應該先用打針治療再繼續觀察。但對於賴醫生的療法,本人不予置評。賴醫生於未經磁力共振或其他進階檢查的時候,斷言我外十字韌帶的傷勢必須依靠打針才能令其快速康復。由於本人不黯醫術,因此相信賴醫生以打針的方法治療。賴醫生於我的膝蓋及臀部分別注射兩針,並用電子儀器振盪我的膝蓋,過程大約10-15分鐘。治療當日後,我的腿已經不能動。數天後,情況變本加厲,腿部完全沒有知覺,更加不能走路。大約3天後(1月9日),於星期一的晚上,我親自到賴醫生位於旺角的診所求診。打電話預約時姑娘稱該日預約已滿,即使我已提及了我因打針而造成的副作用,所以唯有親自到訪。見到賴醫生後,賴醫生說我的情況並不正常,有機會韌帶已斷裂,甚或坐骨神經出現問題。他聲稱他的療法並沒有問題,傷勢加劇是我的問題而他也不能解釋因由。本人對此十分失望,不只是因為其不負責任的態度,其次為他的醫德問題。只將責任推在病人身上,更不願意承擔自己的過錯。而他的所謂解釋更像是隨便脫口而出。雖然他聲稱他可以幫我安排磁力共振檢查,但仍要等待數天。因我對其信心已失,所以我轉往其他醫生求醫,並於隔天隨即進行磁力共振檢查。結果顯示十字韌帶並無大礙,只是半月板有少許不明顯的裂痕,與賴醫生的初步判斷差距很大,令人懷疑有否必要進行打針治療。此外,從另一醫生方面得知,我已是第三位病人因賴醫生打針的進取診斷方法而導致腳部於及後一星期完全不能動,甚或出現肌肉功能退化的現象,而向他求診。所謂進取的醫療方法即此方法雖為療法一種,但也有可能導致發生於我身上的副作用。一星期後我開始能夠走動,但因肌肉已有一星期沒有動,因此衰退了很多。接近半年後的今天,膝蓋的傷患逐漸康復,但膝蓋仍有時會軟弱無力,再三覆診亦被其他醫生認為很難回復到未受傷之前的狀態。除此,賴醫生亦沒有再跟進過我的過案。此醫評發表的日期較遲是因為本人希望把半年後的療效包括在內。總括而言,賴醫生判斷魯莽亦不準確,並認為打針療法適用於不同的病人,實則不然,也忽視了其可能造成的副作用。醫德差劣,對不正常的情況胡謅亂道,不願意跟進及關注因其醫療診斷錯誤而受害的病人。本人絕對不會再光顧賴醫生,更不敢想像有多少病人曾經因此療法的副作用而求診於其他醫生。希望此醫評有助其他病人更了解賴醫生的療法,再選擇應否求診。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧

# 20993
Margaret 報告:
9/18/2015 11:01:59 AM
• 診症日期 : 2015年8月12日
• 求診目的 : 骨骼關節
• 診金收費 : ~ $ 1000
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 9.3

專業態度 :
10

對症下藥 :
10

診金合理 :
8

經歷詳述:
簡評:
個人觀感- 健談友善、感覺良好
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇
簡評:
個人觀感- 健談友善、感覺良好
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇

# 15702
Nam nam 報告:
8/21/2012 10:54:23 PM
• 診症日期 : 2011年11月28日
• 求診目的 : 骨骼關節
• 診金收費 : ~ $ 100
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 光顧經驗 :再度光顧
總評 4

專業態度 :
4

對症下藥 :
4

診金合理 :
4

經歷詳述:
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 求診病人實在太多,等候需時
推介意見- 在無其他選擇下可一試
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 求診病人實在太多,等候需時
推介意見- 在無其他選擇下可一試