Tel:
2810 0680
2810 0680
專業資格:
香港大學內外全科醫學士 1988
英國皇家內科醫學院院士 1991
英國倫敦大學兒科文憑 1993
香港中文大學家庭醫學文憑 1994
英國倫敦藥劑師會生殖泌尿醫學文憑 1996
英國倫敦大學皮膚病科文憑 1997
香港內科醫學院院士 1997
香港醫學專科學院院士(內科) 1998
英國愛丁堡皇家內科醫學院榮授院士 2002
香港大學內外全科醫學士 1988
英國皇家內科醫學院院士 1991
英國倫敦大學兒科文憑 1993
香港中文大學家庭醫學文憑 1994
英國倫敦藥劑師會生殖泌尿醫學文憑 1996
英國倫敦大學皮膚病科文憑 1997
香港內科醫學院院士 1997
香港醫學專科學院院士(內科) 1998
英國愛丁堡皇家內科醫學院榮授院士 2002
提供醫療程序及手術:
Cryotherapy
Cauterization
Surgical excision under L.A.
Dermatological Laser
Cryotherapy
Cauterization
Surgical excision under L.A.
Dermatological Laser
其他資料:
九龍診所:
九龍旺角彌敦道688號旺角中心第一期922室
Tel:2393 2033
已登記醫療券計劃
九龍診所:
九龍旺角彌敦道688號旺角中心第一期922室
Tel:2393 2033
已登記醫療券計劃
收費:
$450-$550
$450-$550
緊急服務:
無
無
診症時間:
星期一 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期二 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期三 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期四 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期五 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期六 ︰ 1000-1300; 1400-1700
星期一 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期二 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期三 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期四 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期五 ︰ 1000-1300; 1500-1830
星期六 ︰ 1000-1300; 1400-1700
使用醫院或其他服務診所:
香港浸信會醫院; 養和醫院; 聖保祿醫院
香港浸信會醫院; 養和醫院; 聖保祿醫院
診所以外提供的服務:
# 38819
kit 報告:
01/05/2024 12:43:30
• 診症日期 : 2024年1月6日
• 求診目的 : 皮膚疾病 熱過敏
• 診金收費 : ~ $ 1200
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 選尋原因 : 隨機方便嘗試
總評 2.6 / 10
專業態度 :
1
1
對症下藥 :
2
2
診金合理 :
5
5
區德成醫生 - 尋醫經歷詳述:
睇完出醫生房 話比自已聽以後唔會再睇 態度差過公立醫院急症室醫生 一次就算 揾個第二個睇簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 34910
會員
KL 報告:
14/06/2022 22:00:47
• 診症日期 : 2022年8月26日
• 求診目的 : 皮膚疾病 銀屑病
• 診金收費 : ~ $ 1000
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 選尋原因 : 恆常光顧經驗
總評 7 / 10
專業態度 :
1
1
對症下藥 :
10
10
診金合理 :
10
10
區德成醫生 - 尋醫經歷詳述:
對症下藥和診金合理,是給他的partner 林醫生的,預約輪候也是按以前的經驗,因為未曾睇過佢,但是從這人的辦事手法上,我認為此人醫德有失,甚至可能為了更多的診金,放任病人情況惡化或病人自行另尋藥物林醫生在退休前往外國前為我覆診過一次,那時只有林醫生「只」告訴過我未來要覆診都得找他,然而最近有一隻藥快用完了,昨天打電話打算去配藥的時候才知道,原來這位區醫生有規矩,林醫生看過的病人,他得重新看一次才能配藥,然而我電話裡問不配給我的原因時,姑娘先講有D咁既規矩,姑娘聲稱她們說過,將責任完全推在我身上,然而我可以很肯定的告訴人,我真的,絕對,沒有聽過這個規矩,現在預約時間了,但時間是兩個半月後,但藥只能撐最多三四天了
嘗試拜託姑娘問醫生可否先行賣一盒藥給我,讓我撐到兩個半月後不惡化,然而通話結束的17分鐘後就來電說「不行」,該說辦事效率還挺高嗎,然而身為一個銀屑病患者,兩個半月沒有合適的藥用,只能選擇冒險用手上藥性更重副作用亦更重的藥物,或者使用不含類固醇副作用不高但作用不高的藥物,我難以想象兩個半月後我的情況會變成怎樣
而到底在這17分鐘內,區醫生是因為甚麽考慮而下這決定,姑娘沒告知我,但不論這是專業知識不足,還是醫德有問題,或者其他更惹人生氣的理由,我也絕對不會再去光顧這位區「醫生」了
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 求診病人實在太多,等候需時
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 30819
阿文 報告:
29/06/2020 15:57:21
• 診症日期 : 2020年6月23日
• 求診目的 : 皮膚疾病
• 診金收費 : ~ $ 1000
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 選尋原因 : 朋友介紹推薦
總評 5.3 / 10
專業態度 :
3
3
對症下藥 :
10
10
診金合理 :
3
3
區德成醫生 - 尋醫經歷詳述:
醫生很忙,需要等兩個多月才能見到他,但結果是令人失望的。他檢查小心,很快就有判斷,解釋也算清楚,所以他的專業知識應該是沒問題的。但是區醫生的高傲、不耐煩,卻溢於言表,讓人感到失望,不被尊重。 收費$950,只是診金,沒有藥物。有需要再看皮膚科醫生,我也不會再選擇區醫生了。簡評:
個人觀感- 普普通通、中規中距
經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢
推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
# 30630
lychee 報告:
27/05/2020 00:03:25
• 診症日期 : 2020年4月21日
• 求診目的 : 皮膚疾病 皮膚病
• 診金收費 : ~ $ 2000
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 選尋原因 : 本網評譽參考
總評 7.3 / 10
專業態度 :
2
2
對症下藥 :
10
10
診金合理 :
10
10
區德成醫生 - 尋醫經歷詳述:
陪阿爸睇皮膚疾病,上網搵皮膚科醫生邊個好,都搵左幾個鐘,見到好多患者讚賞區德成醫生態度親切,同病人交流有禮,醫術又好,細心聆聽患者病情,所以就決定打電話預約,不過都要等差唔多二個月先有得睇,唔緊要,好的醫生係值得等,自己係搵到很好皮膚科醫生,因為我有睇開區樂民醫生書籍,亦而家先知道區樂民就係區德成醫生,所以感覺非常欣喜,期望他與書裡作者表裡如一。其實搵醫生睇,我估好多病人都係想搵個態度親切既醫生,可以問下自己病情,有交流,唔係態度冰冷,想問多一句都唔敢。
到睇醫生當日,我同阿爸早左半個鐘到,等左一陣好快去見區醫生, 一入去期望區醫生會親切打招呼,但係完全係冇, 態度冷漠有點高傲問阿爸有咩幫到你, 果一刻感覺很納悶, 跟住我講番我阿爸病情,區醫生叫我阿爸徐衫同褲同徐鞋徐襪被佢檢查,我阿爸都有成八十幾歲,長者,行動一定比較慢,徐鞋徐襪果陣好慢,我望一望醫生,佢露出一個好唔耐煩既樣,我即刻過去幫我阿爸徐,喱一刻我都覺得喱個醫生連忍耐長者動作慢D都唔高興,何來態度友善, 而且檢查期間態度都唔係網上講好親切,我只係感覺冷傲, 不過最後診斷病況都專業既,解釋到病情。 最後我的結論係唔好因為睇左網上喱位醫生評論而覺得佢超級NICE而選擇喱位醫生,完全非你所想
簡評:
個人觀感- 普普通通、中規中距
經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢
推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
# 21754
YH CHAN 報告:
14/03/2016 21:22:00
• 診症日期 : 2016年3月15日
• 求診目的 : 皮膚疾病 回訪
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約等候頗長
• 選尋原因 : 初次光顧
總評 10 / 10
專業態度 :
10
10
對症下藥 :
10
10
診金合理 :
10
10
區德成醫生 - 尋醫經歷詳述:
預訂時間安排不合理,選成不必等待。應該考慮每10一5分鐘安排,而不是每半个小時。簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 求診病人實在太多,等候需時
推介意見- 已視為本人的必然選擇