Tel:
2741 8322
2741 8322
專業資格:
香港大學內外全科醫學士 1976
英國倫敦大學兒科文憑 1983
香港中文大學家庭醫學文憑 2001
香港大學社區老年醫學深造文憑 2004
香港大學內外全科醫學士 1976
英國倫敦大學兒科文憑 1983
香港中文大學家庭醫學文憑 2001
香港大學社區老年醫學深造文憑 2004
提供醫療程序及手術:
X-Ray
ECG
Ultrasound
Minor operations
Circumcision
X-Ray
ECG
Ultrasound
Minor operations
Circumcision
其他資料:
收費:
$150 - $210
$150 - $210
緊急服務:
有
有
診症時間:
星期一 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期二 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期三 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期四 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期五 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期六 ︰ 0900-1300
星期日 ︰ 0900-1200
公眾假期 ︰ 0900-1200
星期一 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期二 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期三 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期四 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期五 ︰ 0900-1300; 1600-2030
星期六 ︰ 0900-1300
星期日 ︰ 0900-1200
公眾假期 ︰ 0900-1200
使用醫院或其他服務診所:
聖德肋撒醫院; 香港浸信會醫院
聖德肋撒醫院; 香港浸信會醫院
診所以外提供的服務:
# 34137
沙田曉琪 報告:
10/02/2022 19:11:30
• 診症日期 : 2022年2月--
• 求診目的 : --
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 不設預約等候片刻
• 選尋原因 : 恆常光顧經驗
總評 10 / 10
專業態度 :
10
10
對症下藥 :
10
10
診金合理 :
10
10
黃一清醫生 - 尋醫經歷詳述:
醫生也算可以,但感覺以前較有耐心診症,但姑娘態度實在差!!簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 總體來說已算合格
# 33712
住在八期的八十後 報告:
24/11/2021 14:15:59
• 診症日期 : 2019年4月18日
• 求診目的 : 傷風感冒
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約準時
• 選尋原因 : 本網評譽參考
總評 1 / 10
專業態度 :
1
1
對症下藥 :
1
1
診金合理 :
1
1
黃一清醫生 - 尋醫經歷詳述:
細細個開始睇黃一清已多年,一直都無乜問題。但近十幾年已經變左另一個人咁。試過診症時見佢係到睇股票報價,態度比以前差左好多。用醫療卡就屈你加錢要特效藥。同佢講唔需要特效藥,佢就話保險cover唔晒藥錢,點都要你加。去佢到睇唯一優點就係快,長期無人睇唔需要排隊。
總結:佢八十年代係美孚開診所,當時我全家都係睇佢,但到左現在已經唔會再去,真心希望佢會變返一個合格嘅醫生。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 只知取藥付費,未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 31705
kitty 報告:
28/11/2020 20:03:06
• 診症日期 : 2020年11月26日
• 求診目的 : 傷風感冒
• 診金收費 : ~ $ 300
• 輪候時間 : 不設預約等候2小時
• 選尋原因 : 隨機方便嘗試
總評 1 / 10
專業態度 :
1
1
對症下藥 :
1
1
診金合理 :
1
1
黃一清醫生 - 尋醫經歷詳述:
西醫岑穎恒及黃一清被指控於2011年至2015年期間,向失眠症病人長期處方過量鎮靜劑(Midazolam),俗稱藍精靈,此外2人未有就病人所提供的病史及藥物紀錄作出查核。醫務委員會今日(7日)召開紀律聆訊,裁定2人專業失當,岑將從醫生名冊除名2個月,緩刑2年;黃則被除名2個月。簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 只知取藥付費,未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 28859
Lavender 報告:
20/08/2019 16:59:34
• 診症日期 : 2019年9月5日
• 求診目的 : 骨骼關節
• 診金收費 : ~ $ 500
• 輪候時間 : 不設預約等候30分鐘
• 選尋原因 : 隨機方便嘗試
總評 1.3 / 10
專業態度 :
1
1
對症下藥 :
2
2
診金合理 :
1
1
黃一清醫生 - 尋醫經歷詳述:
未試過睇醫生經歷可以咁差 護士已經無表情笑容 醫生語氣差 竟然可以話個病人無common sense 問診又hea 差到離曬譜 唔該快啲執笠簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 28735
Miss Fan 報告:
05/08/2019 22:11:22
• 診症日期 : 2019年8月5日
• 求診目的 : 腸胃不適 頭暈頭暈
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 不設預約等候片刻
• 選尋原因 : 隨機方便嘗試
總評 4 / 10
專業態度 :
1
1
對症下藥 :
1
1
診金合理 :
10
10
黃一清醫生 - 尋醫經歷詳述:
本人今日身體不適,昨天嘔肚,頭暈頭暈,今日沒有上班。到黃一清醫生的診所希望尋求治療,但醫生應度甚差,沒有真正去理解我的症狀,只大聲呼喝問我,有沒有罷工?然後我說,我沒有上班,然後護士也站在旁兇惡地監察著我。之後他沒有了解我的需要便叫我到外面等,像是我犯了罪,要接受盤問。結果,他在醫生紙上寫上症狀「神經衰弱(neurasthenia)」,上網查發現是輕微的精神病的壟統叫法。完全跟我提及的症狀不同,他是一個普通科註冊醫生,他又如何以我的「嘔肚,頭暈頭暈」症狀,以及幾句態度極差的「問症」去判斷我的精神狀況?
他只關心病人是否有響應罷工行動,而沒有關心病人的身體實察狀況,這是否一個醫生應有的道德操守行為?他是否有把個人的政治傾向投放在病人身上?這已經不單只是專業問題,而是作為一個醫生,沒有秉持以病人的最大利益做為依歸作診症的道德問題。
我相信,作為一個專業醫生,是不會讓個人的政治取向影響到對病人身上。為甚麼一個醫生,只會關心病人自身有否參與社會運動而影響到他的醫療決定。
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 本人絕對不會再作光顧