# 38372
Lee 報告:
2/2/2024 2:39:17 PM
• 診症日期 : 2024年1月8日
• 求診目的 : 家庭醫生
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :隨機方便嘗試
總評 2
專業態度 :
3
3對症下藥 :
2
2診金合理 :
1
1經歷詳述:
因血壓高需服食血壓藥, 第一次給的是正廠藥, 第二次配藥時給副廠藥, 正廠藥和副廠藥價錢本相差數倍, 但恒生醫務所直接收取正廠藥價錢, 而且沒有表明是副藥廠, 明顯違反商品說明條例, 會考慮去醫管局投訴
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
因血壓高需服食血壓藥, 第一次給的是正廠藥, 第二次配藥時給副廠藥, 正廠藥和副廠藥價錢本相差數倍, 但恒生醫務所直接收取正廠藥價錢, 而且沒有表明是副藥廠, 明顯違反商品說明條例, 會考慮去醫管局投訴
簡評:
個人觀感- 態度有失、醫德有損
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 33703
CNGAI 報告:
11/22/2021 10:07:15 PM
• 診症日期 : 2021年11月17日
• 求診目的 : 傷風感冒
• 診金收費 : ~ $ 600
• 輪候時間 : 需預約準時
• 光顧經驗 :本網評譽參考
總評 3.6
專業態度 :
5
5對症下藥 :
5
5診金合理 :
1
1經歷詳述:
接線姑娘態度極差。
小朋友傷風已四日近尾聲，因睇開既陳戚其威醫生同陳愛琴醫生爆滿想羅少少藥斷尾，結果開左四枝藥水，其中兩枝早晚一次既聲稱特效藥收多200蚊，會否狼得制呀醫生？三日診金包藥寫330如今收多200比左特效藥？？？
第一次睇，亦係時後一次。
陳愛琴醫生要等幾個鐘不無道理的！
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
接線姑娘態度極差。
小朋友傷風已四日近尾聲，因睇開既陳戚其威醫生同陳愛琴醫生爆滿想羅少少藥斷尾，結果開左四枝藥水，其中兩枝早晚一次既聲稱特效藥收多200蚊，會否狼得制呀醫生？三日診金包藥寫330如今收多200比左特效藥？？？
第一次睇，亦係時後一次。
陳愛琴醫生要等幾個鐘不無道理的！
簡評:
個人觀感- 診效不顯、收費不稱
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
# 19460
yan 報告:
8/8/2014 4:54:31 PM
• 診症日期 : 2014年8月2日
• 求診目的 : 傷風感冒
• 診金收費 : ~ $ -
• 輪候時間 : 不設預約等候30分鐘
• 光顧經驗 :初次光顧
總評 6
專業態度 :
7
7對症下藥 :
6
6診金合理 :
5
5經歷詳述:
簡評:
個人觀感- 普普通通、中規中距
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 在無其他選擇下可一試
簡評:
個人觀感- 普普通通、中規中距
經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從
推介意見- 在無其他選擇下可一試
# 12315
ms.w Fan 報告:
8/13/2011 7:04:13 PM
• 診症日期 : 年
• 求診目的 :
• 診金收費 : ~ $
• 輪候時間 :
• 光顧經驗 :
總評 10
專業態度 :
10
10對症下藥 :
10
10診金合理 :
10
10經歷詳述:
我因工作緣故,多次搬重嘢,到咗去年5月時,搞到網球肘舊患加重,痛不欲生,好彩得到陳慶衛醫生幫我醫治.他診斷非常專業及淡定,醫術精湛,仲安慰病人,令人信賴.若唔係遇到他幫我,情況真難以想像.....在此十分多謝他!陳醫生確係一位難得的好醫生,平時有咩唔舒服,只要他幫你醫,必定藥到病除,處方都很有效,而且診金合理.
我因工作緣故,多次搬重嘢,到咗去年5月時,搞到網球肘舊患加重,痛不欲生,好彩得到陳慶衛醫生幫我醫治.他診斷非常專業及淡定,醫術精湛,仲安慰病人,令人信賴.若唔係遇到他幫我,情況真難以想像.....在此十分多謝他!陳醫生確係一位難得的好醫生,平時有咩唔舒服,只要他幫你醫,必定藥到病除,處方都很有效,而且診金合理.
# 1737
His patient 報告:
10/17/2010 11:48:18 AM
• 診症日期 : 年
• 求診目的 :
• 診金收費 : ~ $
• 輪候時間 :
• 光顧經驗 :
總評 8.3
專業態度 :
9
9對症下藥 :
9
9診金合理 :
7
7經歷詳述:
陳醫生很nice及很有耐性講解, 而且處方極為有效(非抗生素), 通常服一,兩天藥便痊癒. 只是相對同區醫生, 略為貴了些.
陳醫生很nice及很有耐性講解, 而且處方極為有效(非抗生素), 通常服一,兩天藥便痊癒. 只是相對同區醫生, 略為貴了些.
即時提問 ?
