陳鍵明醫生
Dr Chan Kin Ming
註冊專科:
[ 耳鼻喉科 ]
[ 耳鼻喉科 ]
Tel:
25300006
25300006
地址:
香港中環皇后大道中9號26樓2601-04 & 06-08室
香港中環皇后大道中9號26樓2601-04 & 06-08室
專業資格:
香港大學內外全科醫學士 1998
英國愛丁堡皇家外科醫學院院員 2002
英國愛丁堡皇家外科醫學院耳鼻喉科院士 2006
香港耳鼻喉科醫學院院士 2006
香港醫學專科學院院士(耳鼻喉科) 2006
香港大學內外全科醫學士 1998
英國愛丁堡皇家外科醫學院院員 2002
英國愛丁堡皇家外科醫學院耳鼻喉科院士 2006
香港耳鼻喉科醫學院院士 2006
香港醫學專科學院院士(耳鼻喉科) 2006
提供醫療程序及手術:
其他資料:
九龍尖沙咀河內道5號普基商業中心2樓
Tel: 2157 3840
九龍尖沙咀河內道5號普基商業中心2樓
Tel: 2157 3840
收費:
專科門診
$1000起藥費另計
專科門診
$1000起藥費另計
診症時間:
星期一 ︰ 1000-1900
星期二 ︰ 1000-1900
星期三 ︰ 1000-1900
星期四 ︰ 1000-1900
星期五 ︰ 1000-1900
星期六 ︰ 1000-1400
星期日 : close
P. H. : close
星期一 ︰ 1000-1900
星期二 ︰ 1000-1900
星期三 ︰ 1000-1900
星期四 ︰ 1000-1900
星期五 ︰ 1000-1900
星期六 ︰ 1000-1400
星期日 : close
P. H. : close
使用醫院或其他服務診所:
HONG KONG
Hong Kong Sanatorium & Hospital
St.Paul's Hospital
Canossa Hospital
Hong Kong Adventist Hospital
Matilda International Hospital
KOWLOON
St.Teresa Hospital
Hong Kong Bapitist Hospital
Union Hospital
HONG KONG
Hong Kong Sanatorium & Hospital
St.Paul's Hospital
Canossa Hospital
Hong Kong Adventist Hospital
Matilda International Hospital
KOWLOON
St.Teresa Hospital
Hong Kong Bapitist Hospital
Union Hospital
診所以外提供的服務:
# 38253
Mr Kau 報告:
1/12/2024 3:31:13 PM
• 診症日期 : 2023年1月10日
• 求診目的 : 耳鼻喉疾病 鼻竇炎
• 診金收費 : ~ $ 200
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :其他網絡途徑
總評 1.3
專業態度 :
1
1
對症下藥 :
1
1
診金合理 :
2
2
經歷詳述:
因這幾日鼻塞、流鼻水,爲了尋找治療鼻敏感的有效方法,我根據公司保險計劃的專科醫療推薦,預約了這位耳鼻喉科醫生。然而預約了幾天的診治只用了不到5分鐘就結束了。最令人不能接受的還不是5分鐘,而是醫生的表現,過於誇張,讓我對這位醫生的醫術和職業素養產生深深的懷疑,我的感覺仿佛是被詐騙一樣。我的評論可能和這個網站要求的不一樣,我這條是幫大家避雷的,如果您不喜歡可以不用看這條。
我在其他網站(不允許差評)看到其他患者的評論都是感謝這位陳醫生,我也仔細讀了每一條,發現感謝這位醫生的通常是看耳朵相關病症的。因爲我沒有看耳朵,實事求是的說我不能在此妄加評論這位醫生耳科醫術不行。但如果你也是看鼻炎相關,請一定要看我的評論,避免踩雷。
首先,這位醫生的鼻科醫術看起來是比較差的。我最近找家庭醫生看過兩次,醫生通過光照鼻孔、按壓頭部幾個位置、聽診器等方式,診斷是由於鼻敏感造成的鼻竇炎。這個結論也與我的經驗所吻合,我已被鼻竇炎困擾多年,所謂久病成醫。但這位醫生沒有對我進行任何初步診治,直接讓我做鼻窺鏡,理由是不用鼻窺鏡他也無法判斷是什麽問題。因爲鼻窺鏡的價格是4000元,所以我決定考慮一下,看保險是否可以報銷,就沒有選擇馬上做。而醫生在看我決定不做鼻窺鏡后,竟然表示沒有別的治療方法可以做了,於是我只能草草結束這次問診,交了140元藥費買了幾片止鼻水的藥無奈離開了。整個過程醫生沒有任何表示要看我的鼻子或者采用任何醫療手段,我甚至連口罩都不需要摘。我想問這位醫生,除了鼻窺鏡就真的沒有任何其他辦法診治嗎?4000元費用不是小數,但在你這裏這只是診費的一部分,不交錢就不給你看病嗎?家庭醫生用簡單方法也能做出初步診斷的病症,你真的不會做嗎?
這就引出第二個問題,相比於這位醫生的醫術,我更質疑的是他的醫德。這位醫生,你有沒有考慮過,患者提前那麽久預約、排隊,爲的就是得到專業的診治。這個專業可不是儘說醫療儀器專業哦。所謂醫者仁心,你看到患者這麽辛苦忍受病症,還要來你這裏排隊看病,你真的忍心不幫患者好好診治一下嗎?或者你定位於高端人群,4000元不算什麽,但你可否在人預約時説清楚,看鼻子入門至少4000元,讓人有個心裏準備,或者節省時間去預約其他診所,你作爲醫生,卻表現的和商人一樣,不覺得有問題嗎?
希望這位醫生好自爲之,不要爲了一點點微小的利益忘記了自己作爲醫者的職業道德。也希望能看到我評論的有緣人盡量避開這位醫生,盡量選擇對患者盡力盡責的好醫生,不要讓這種商人在診所裏大行其道。
簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 只知取藥付費,未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧
因這幾日鼻塞、流鼻水,爲了尋找治療鼻敏感的有效方法,我根據公司保險計劃的專科醫療推薦,預約了這位耳鼻喉科醫生。然而預約了幾天的診治只用了不到5分鐘就結束了。最令人不能接受的還不是5分鐘,而是醫生的表現,過於誇張,讓我對這位醫生的醫術和職業素養產生深深的懷疑,我的感覺仿佛是被詐騙一樣。我的評論可能和這個網站要求的不一樣,我這條是幫大家避雷的,如果您不喜歡可以不用看這條。
我在其他網站(不允許差評)看到其他患者的評論都是感謝這位陳醫生,我也仔細讀了每一條,發現感謝這位醫生的通常是看耳朵相關病症的。因爲我沒有看耳朵,實事求是的說我不能在此妄加評論這位醫生耳科醫術不行。但如果你也是看鼻炎相關,請一定要看我的評論,避免踩雷。
首先,這位醫生的鼻科醫術看起來是比較差的。我最近找家庭醫生看過兩次,醫生通過光照鼻孔、按壓頭部幾個位置、聽診器等方式,診斷是由於鼻敏感造成的鼻竇炎。這個結論也與我的經驗所吻合,我已被鼻竇炎困擾多年,所謂久病成醫。但這位醫生沒有對我進行任何初步診治,直接讓我做鼻窺鏡,理由是不用鼻窺鏡他也無法判斷是什麽問題。因爲鼻窺鏡的價格是4000元,所以我決定考慮一下,看保險是否可以報銷,就沒有選擇馬上做。而醫生在看我決定不做鼻窺鏡后,竟然表示沒有別的治療方法可以做了,於是我只能草草結束這次問診,交了140元藥費買了幾片止鼻水的藥無奈離開了。整個過程醫生沒有任何表示要看我的鼻子或者采用任何醫療手段,我甚至連口罩都不需要摘。我想問這位醫生,除了鼻窺鏡就真的沒有任何其他辦法診治嗎?4000元費用不是小數,但在你這裏這只是診費的一部分,不交錢就不給你看病嗎?家庭醫生用簡單方法也能做出初步診斷的病症,你真的不會做嗎?
這就引出第二個問題,相比於這位醫生的醫術,我更質疑的是他的醫德。這位醫生,你有沒有考慮過,患者提前那麽久預約、排隊,爲的就是得到專業的診治。這個專業可不是儘說醫療儀器專業哦。所謂醫者仁心,你看到患者這麽辛苦忍受病症,還要來你這裏排隊看病,你真的忍心不幫患者好好診治一下嗎?或者你定位於高端人群,4000元不算什麽,但你可否在人預約時説清楚,看鼻子入門至少4000元,讓人有個心裏準備,或者節省時間去預約其他診所,你作爲醫生,卻表現的和商人一樣,不覺得有問題嗎?
希望這位醫生好自爲之,不要爲了一點點微小的利益忘記了自己作爲醫者的職業道德。也希望能看到我評論的有緣人盡量避開這位醫生,盡量選擇對患者盡力盡責的好醫生,不要讓這種商人在診所裏大行其道。
簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 只知取藥付費,未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧