註冊專科醫生/分類

專業治療

分類搜尋

搜尋病症資訊

睇中醫網
註冊中醫

經歷詳述:
因這幾日鼻塞、流鼻水，爲了尋找治療鼻敏感的有效方法，我根據公司保險計劃的專科醫療推薦，預約了這位耳鼻喉科醫生。然而預約了幾天的診治只用了不到5分鐘就結束了。最令人不能接受的還不是5分鐘，而是醫生的表現，過於誇張，讓我對這位醫生的醫術和職業素養產生深深的懷疑，我的感覺仿佛是被詐騙一樣。我的評論可能和這個網站要求的不一樣，我這條是幫大家避雷的，如果您不喜歡可以不用看這條。
我在其他網站（不允許差評）看到其他患者的評論都是感謝這位陳醫生，我也仔細讀了每一條，發現感謝這位醫生的通常是看耳朵相關病症的。因爲我沒有看耳朵，實事求是的說我不能在此妄加評論這位醫生耳科醫術不行。但如果你也是看鼻炎相關，請一定要看我的評論，避免踩雷。
首先，這位醫生的鼻科醫術看起來是比較差的。我最近找家庭醫生看過兩次，醫生通過光照鼻孔、按壓頭部幾個位置、聽診器等方式，診斷是由於鼻敏感造成的鼻竇炎。這個結論也與我的經驗所吻合，我已被鼻竇炎困擾多年，所謂久病成醫。但這位醫生沒有對我進行任何初步診治，直接讓我做鼻窺鏡，理由是不用鼻窺鏡他也無法判斷是什麽問題。因爲鼻窺鏡的價格是4000元，所以我決定考慮一下，看保險是否可以報銷，就沒有選擇馬上做。而醫生在看我決定不做鼻窺鏡后，竟然表示沒有別的治療方法可以做了，於是我只能草草結束這次問診，交了140元藥費買了幾片止鼻水的藥無奈離開了。整個過程醫生沒有任何表示要看我的鼻子或者采用任何醫療手段，我甚至連口罩都不需要摘。我想問這位醫生，除了鼻窺鏡就真的沒有任何其他辦法診治嗎？4000元費用不是小數，但在你這裏這只是診費的一部分，不交錢就不給你看病嗎？家庭醫生用簡單方法也能做出初步診斷的病症，你真的不會做嗎？
這就引出第二個問題，相比於這位醫生的醫術，我更質疑的是他的醫德。這位醫生，你有沒有考慮過，患者提前那麽久預約、排隊，爲的就是得到專業的診治。這個專業可不是儘說醫療儀器專業哦。所謂醫者仁心，你看到患者這麽辛苦忍受病症，還要來你這裏排隊看病，你真的忍心不幫患者好好診治一下嗎？或者你定位於高端人群，4000元不算什麽，但你可否在人預約時説清楚，看鼻子入門至少4000元，讓人有個心裏準備，或者節省時間去預約其他診所，你作爲醫生，卻表現的和商人一樣，不覺得有問題嗎？
希望這位醫生好自爲之，不要爲了一點點微小的利益忘記了自己作爲醫者的職業道德。也希望能看到我評論的有緣人盡量避開這位醫生，盡量選擇對患者盡力盡責的好醫生，不要讓這種商人在診所裏大行其道。

簡評:
個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情
經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮
推介意見- 本人絕對不會再作光顧

經歷詳述:
陳醫生有細心講解我的情況
但陳醫生姑娘態度冷淡
一副嫌棄病人麻煩的態度
打電話預約時氣唔想幫客人
寄望會改變

簡評:
個人觀感- 普普通通、中規中距
經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時
推介意見- 可能人夾人緣自己衡量

經歷詳述:
Best ENT doctor in town.
Caring, professional and listens to concerns.
Glad I am under his care.
Surgical wounds heal faster than expected.
Thankful to Dr Chan.

簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見
推介意見- 值得向有需要人仕推介

經歷詳述:
經張國威家庭醫生介紹

簡評:
個人觀感- 詳盡親切、耐心施診
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 不可多得，值得等待

經歷詳述:
Clear explanation and professional advice. Highly recommended.
簡評:
個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺
經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情
推介意見- 已視為本人的必然選擇

註冊專科分類

睇醫生網 Seedoctor