彭家雄醫生
Dr Pang Ka Hung, Peter
註冊專科:
[ 腦外科 ]
[ 腦外科 ]
Tel:
2367 6116
2367 6116
地址:
九龍尖沙咀堪富利士道8號格蘭中心1107室
九龍尖沙咀堪富利士道8號格蘭中心1107室
專業資格:
香港大學內外全科醫學士
英國愛丁堡皇家外科醫學院院士
香港外科醫學院院士
香港醫學專科學院院士(外科)
香港大學內外全科醫學士
英國愛丁堡皇家外科醫學院院士
香港外科醫學院院士
香港醫學專科學院院士(外科)
提供醫療程序及手術:
脊椎X光
脊椎電腦掃描
骨骼掃描
站立式/負重式脊椎磁力共振
動態型磁力共振椎間盤攝影
藥物神經阻隔 中風風險檢查及評估
急性缺血性中風治理
黃金8小時﹕
以內血管治療機械血栓溶解法
+/-(動脈內)血栓溶解劑
急性出血性中風
腦/顱骨腫瘤
功能性神經外科
微創脊椎手術
脊椎X光
脊椎電腦掃描
骨骼掃描
站立式/負重式脊椎磁力共振
動態型磁力共振椎間盤攝影
藥物神經阻隔 中風風險檢查及評估
急性缺血性中風治理
黃金8小時﹕
以內血管治療機械血栓溶解法
+/-(動脈內)血栓溶解劑
急性出血性中風
腦/顱骨腫瘤
功能性神經外科
微創脊椎手術
其他資料:
# 36970
Grace 報告:
5/19/2023 1:50:40 PM
• 診症日期 : 2023年3月10日
• 求診目的 : 專科治療 血管動脈瘤
• 診金收費 : ~ $ 1500
• 輪候時間 : 需預約等候片刻
• 光顧經驗 :朋友介紹推薦
總評 10
專業態度 :
10
10
對症下藥 :
10
10
診金合理 :
10
10
經歷詳述:
本人有男同事最近爆血管中風而導致嚴重傷殘,永久成為家庭的負累。忽然一想便搵保險經紀朋友介紹醫生為老公做身體檢查,希望佢健健康康地工作養家。朋友就介紹了彭醫生,因為他是中風專家。
彭醫生幫老公做咗3D立體嘅腦血管造影,發現老公的左邊大腦有一個兩毫米細小的血管動脈瘤。醫生解釋說腦動脈瘤不論大小,只要存在就有機會爆!雖然每年爆破而導致出血中風的機會是少過1%,但係因為老公還後生,只有30多歲,所以在80歲前每年累積的爆血管風險加起上來便很高了!所以彭醫生建議用微創導管支架手術去封閉腦動脈瘤,去消除腦內不知何時會自我引爆的計時炸彈,手術風險很小,只有1 至2%。
由於老公及其家人都有些擔心,於是四出去尋找其他腦科醫生的第二意見,可是越問就越多疑惑!很多醫生都説:細小的腦動脈瘤爆破的機會很小,機會率少於1%。病人只需要定期每年去照血管造影來監察其大小的變化,不用做手術。聽了其他醫生的意見後,老公和家人便決定去取消彭醫生預約了的導管支架手術。
可是後來我倆又想想,那些醫生其實是並沒有說明:細小的動脈瘤是完全沒有機會爆破的!即使機會很少,但換言而之,即係有機會爆啦!再者他們只建議一年做一次血管造影,但若果動脈瘤於年中爆了!那又如何?咁點算?再三,只是觀察動脈瘤,而不是醫治,那樣幾時先至係終結?要等動脈瘤爆了?或者要等到我老公90幾歲?
正當我倆心大心細時,事情峰迴轉:後來從同其他同事口中得知,話原先爆血管的男同事的公立醫院醫生向其家人表示:爆破了的腦血管瘤只有一毫米之細小!吓!!只有一毫米!已經造成嚴重傷殘?真是十分得人驚!於是我和老公便瞞住他家人,面懵懵的再去二次徵詢彭醫生的專業意見。
好在彭醫生並不計較,給我倆再詳細解說:其他醫生的意見是普遍之舊有傳統醫學思想、亦不是經常做緊急手術去救治爆血管瘤的醫生之親身臨床經驗。
彭醫生亦說:在他以往二、三十年的手術經驗中,大多數爆破了的腦血管瘤都是在一至四毫米的大小範圍,平均兩毫米多少許。再者,現今醫學科技先進,導管支架手術風險之低(1-2%), 和血管瘤一至兩年的自然爆破機會率(1-2%)是差不多的。彭醫生亦認同病人不能不斷地每年照腦血管一次,照到血管瘤自然爆破為止或是照到90歲。
聽完彭醫生的非常專業分析後,我老公就同意去接受支架手術根治。上星期終於做完手術了,只是花了一個多小時, 手術後一天便可回家。老公腦內的計時炸彈終於給拆掉,再無後顧之憂,我亦可以安心了。好在沒有聽那些醫生說每年照腦血管,又要每年使錢,又要每年擔心爆血管,真係不知所謂!總言而之,我兩公婆十分之感謝彭醫生的專業分析和精湛手術,衷心的!
簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療
推介意見- 值得向有需要人仕推介
本人有男同事最近爆血管中風而導致嚴重傷殘,永久成為家庭的負累。忽然一想便搵保險經紀朋友介紹醫生為老公做身體檢查,希望佢健健康康地工作養家。朋友就介紹了彭醫生,因為他是中風專家。
彭醫生幫老公做咗3D立體嘅腦血管造影,發現老公的左邊大腦有一個兩毫米細小的血管動脈瘤。醫生解釋說腦動脈瘤不論大小,只要存在就有機會爆!雖然每年爆破而導致出血中風的機會是少過1%,但係因為老公還後生,只有30多歲,所以在80歲前每年累積的爆血管風險加起上來便很高了!所以彭醫生建議用微創導管支架手術去封閉腦動脈瘤,去消除腦內不知何時會自我引爆的計時炸彈,手術風險很小,只有1 至2%。
由於老公及其家人都有些擔心,於是四出去尋找其他腦科醫生的第二意見,可是越問就越多疑惑!很多醫生都説:細小的腦動脈瘤爆破的機會很小,機會率少於1%。病人只需要定期每年去照血管造影來監察其大小的變化,不用做手術。聽了其他醫生的意見後,老公和家人便決定去取消彭醫生預約了的導管支架手術。
可是後來我倆又想想,那些醫生其實是並沒有說明:細小的動脈瘤是完全沒有機會爆破的!即使機會很少,但換言而之,即係有機會爆啦!再者他們只建議一年做一次血管造影,但若果動脈瘤於年中爆了!那又如何?咁點算?再三,只是觀察動脈瘤,而不是醫治,那樣幾時先至係終結?要等動脈瘤爆了?或者要等到我老公90幾歲?
正當我倆心大心細時,事情峰迴轉:後來從同其他同事口中得知,話原先爆血管的男同事的公立醫院醫生向其家人表示:爆破了的腦血管瘤只有一毫米之細小!吓!!只有一毫米!已經造成嚴重傷殘?真是十分得人驚!於是我和老公便瞞住他家人,面懵懵的再去二次徵詢彭醫生的專業意見。
好在彭醫生並不計較,給我倆再詳細解說:其他醫生的意見是普遍之舊有傳統醫學思想、亦不是經常做緊急手術去救治爆血管瘤的醫生之親身臨床經驗。
彭醫生亦說:在他以往二、三十年的手術經驗中,大多數爆破了的腦血管瘤都是在一至四毫米的大小範圍,平均兩毫米多少許。再者,現今醫學科技先進,導管支架手術風險之低(1-2%), 和血管瘤一至兩年的自然爆破機會率(1-2%)是差不多的。彭醫生亦認同病人不能不斷地每年照腦血管一次,照到血管瘤自然爆破為止或是照到90歲。
聽完彭醫生的非常專業分析後,我老公就同意去接受支架手術根治。上星期終於做完手術了,只是花了一個多小時, 手術後一天便可回家。老公腦內的計時炸彈終於給拆掉,再無後顧之憂,我亦可以安心了。好在沒有聽那些醫生說每年照腦血管,又要每年使錢,又要每年擔心爆血管,真係不知所謂!總言而之,我兩公婆十分之感謝彭醫生的專業分析和精湛手術,衷心的!
簡評:
個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症
經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療
推介意見- 值得向有需要人仕推介